Après vous avoir présenté il y a un petit moment maintenant le navigateur Arora il est temps de le soumettre au test du benchmark face aux grands noms du domaine. Nous avons donc soumis Arora 0.10 ainsi que Firefox 3.6, Internet Explorer 8 (Avant Browser), Opera 10.10, Safari 4.04 et Chrome 4.0.249.89 au test du plus grand fournisseur de benchmarks (Futuremark) : Peacekeeper.
Le bench mesure une série de performances parmis lesquelles le rendu HTML, l’execution Javascript, la manipulation Canvas, les objets DOM, ou encore le parsing de chaines. L’ensemble de ces tests est effectué sur une seule et même machine, les navigateurs sont installés de base sans plugins.
Pour être complets, voici enfin les résultats d’un autre benchmark, Sunspider. Spécialisé sur l’exécution Javascript, il mesure les temps de réalisation dans divers domaines mathématiques.
Sunspider est un benchmark qui fait partie du projet Webkit, qui est le moteur de plusieurs navigateurs. Les résultats sont donc à prendre comme ils viennent puisqu’on pourrait imaginer que le tests est mieux taillé pour privilégier les navigateurs utilisant Webkit.
Temps d'execution moyens du benchmark, en milisecondes.
Entries (RSS)
Un petit mot supplémentaire.
Chrome, Safari et Arora utilisent tous les 3 le même moteur de rendu (Webkit), à quelques détails près :
Chrome utilise webkit, mais pas son moteur javascript (JavaScriptCore) auquel il lui substitue son propre moteur : V8.
Arora utilise la version de Webkit integré au framework Qt, QtWebKit. Pour des raisons évidentes de stabilité, le Webkit integré à Qt est un peu “vieux” : Il ne reflète pas forcément l’état actuel du développement de Webkit
Un article intéressant sur les performances de QtWebKit